| Und die Moral von der Geschicht... |
 |
 |
 |
| Hardware |
| Geschrieben von: pco |
| Freitag, den 27. August 2004 um 10:45 Uhr |
Taugen Tests was, oder nicht?
HeuteSurfe ich so durch das WWW. Ich kanns geniessen, denn es ist mein erster freier Tag seit einem halben Jahr. Ich lese also auch bei Partnern und Schwestersites vorbei, und schau dort in die Hardwarereviews. Klar das ganze hat ne Bewandnis: Orthy hat nämlich nicht nur das erste mal frei, sondern auch wieder Geld. Es geht um neue Hardware.Was kann man sich kaufenMein Enermax-VE-schlagmichtot Netzteil mit seinen 350Watts ist in die Jahre gekommen.Unser Partner testete immerhin fast ein Dutzend verschiedene Netzteile und oh Wunder - jedes lieferte Strom! Nein im Ernst, eines nach dem anderen Bestnoten, keine Patzer, Testsieger. Okay, man kann auch Netzteile samt Gehäuse kaufen. Und wieder gewinnen durch die Bank weg alle. Ich werde stutzig. Vielleicht sollte ich den Berater wechseln. Beratungs- oder Verkaufsgespräch?Man ahnt es schon, es gibt keine Site die nicht ihre Lieblinge hat. Auf der einen Site gewinnt die eine Hardware, auf der anderen die andere. Früher ging man immer von der Zweiteilung aus "Intel Sites vs AMD Sites". Klar, es sähe schon komisch aus, wenn auf Planet3dnow ein P4 einen Athlon abledert. Komischerweise gelingt dies dem P4 aber fast immer auf Tomshardware.Und wenn mans gar nicht mehr verstecken kann, ohne sich lächerlich zu machen, wird der Unterschied halt heruntergespielt.Mir war nur nicht klar, dass dies im Prinzip für jedes Teil des PCs gilt. Okay, Grafikkarten, das ist vorstellbar. Aber beispielsweise Soundkarten? Warum gewinnt auf der einen Seite die Soundblaster Audigy2 jeden Test, au der anderen Seite wiederum wird sie vom Terratec-Pendant gnadenlos abgeledert. Beispiel: CPU-CoolerBesonders frappierend ist es bei CPU-Kühlern. Viele positive Tests bescheinigen dem Aerocool HT-101 beste Kühlleistung. Also wir von Orthy.de hatten 2 davon da und keiner hat auch nur annähernd die Ergebnisse geliefert, die im Netz publiziert wurden. Und, ironischerweise gab es bereits Tage nach dem Erscheinen des HT101 einen noch kälteren Kühler. Wer hätte es gedacht?Ein wager VerdachtWovon leben Hardwaretest-Sites? Werbung! Was ist die effektivste Werbung? Ein positiver Test! Wer wirbt auf Testsites? Hardwareshops! Und wer sponsert die Hardware? Eben die! Warum tun sie dies? Um zu werben! ... und Werbung ist es nur, wenn der Test positiv ausfällt!Geht man von dieser Art der Fremdfinanzierung aus, muss zwangsläufig jedes neue Produkt besser sein, als ein vorher getestetes. Gehen wir weg von der monetären Sicht, wovon leben diese Sites noch? Vom Testen von topaktueller, vielleicht noch gar nicht erschienener Hardware. Wenn Sie ständig Produkte eines Herstellers verreissen, wird dieser dann noch seine Topprodukte zum Test zur Verfügung stellen? Hätte Tomshardware den neuesten Intel-Prozessor schon testen können, wenn sie Intel-kritisch wären? Warum hat THW immer den aktuellesten P4 schon Tage vor dem Erscheinen, Planet3dnow aber nicht? Und: Natürlich, der Bericht über einen Tetsieger wird eher gelesen. Schliesslich sind die meisten Menschen, die diese Tests lesen, kaufwillig. Sie suchen das Produkt, welches sie kaufen wollen. Sinn und Zweck der KaufberatungSinn ist es doch, eine ehrliche Beratung zu erhalten. Unter gegebenen Umständen ist dies aber nicht möglich. Gut wenn wirklich mehrere Produkte in einem Test gegenübergestellt werden. Sprich: Ein Vergleichstest von 10 Kühlern. Dann nämlich filtern sich Nuancen heraus. Man kann erkennen, was gut und was schlecht ist.Wenn aber ASUS beispielsweise ein Schrott-Mainboard verkaufen will, welches höchst problematisch ist, überteuert, tatsächlich schon lange etablierte Features nicht hat und auch sonst die Werbesprüche auf der Packung absolut nicht einhält (wie beispielsweise gute Übertaktungsfeatures). Wenn ASUS ein Board von Hause aus übertaktet, oder gar die Grafikkarte durch dieses Board still und leise übertaktet wird, wie kürzlich geschehen. Wenn ferner das keiner der zig Hardwaretestsites auffällt und jede dieses Board als überflieger empfiehlt, ohne kritisch zu überlegen, wie soetwas sein kann - dann enttarnt sich die Szene der selbsternannten Profis als extrovertierter Sauhaufen von Handlangern grosser Hardwarehersteller. In diesem Sinne: Trust nobody! |
Der September ist da, somit der Herbst, die kühleren Temperaturen können genutzt werden, die von Messen überhitzen Gehirne abzukühlen - prima zu dieser These passt dann auch die Revision B eines Klassikers von Alpenföhn ... mehr dazu wie immer im Forum: 
Ein neuer Spieler betritt das Feld, weitgehend unbekannt, doch ab heute nimmer unebeachtet - das liegt am Supertower "Colossus", denn damit zieht BitFenix die Blicke an.
Seit geraumer Zeit warten Freunde der bärenstarken Lüftkühlung
schon auf einen neuen Kracher von Xigmatek - heute ist es so weit: der "Aegir" ist da!